La jueza de la Segunda Sala Penal del Distrito Nacional declaró inadmisible el sometimiento en contra de Anthony Santos por los sucesores legales de Tatico Henríquez. La magistrada determinó que la demanda debió ser presentada por la vía civil y no penal, ya que Tatico Henríquez no está vivo. La lectura íntegra de la sentencia se fijó para el 4 de julio de 2024, y se cuestionó la forma en que el ministerio público llevó a cabo el proceso judicial. En la audiencia, el bachatero expresó su preocupación por el legado de Tatico Henríquez y mencionó que muchos artistas temen tocar sus temas debido a las demandas legales.
Anthony Santos estuvo acompañado en la audiencia por su abogado Carlos Balcácer, quien solicitó que se declare inadmisible el sometimiento en su contra. La demanda contra el cantante fue presentada en 2022 por Elba Chaljub Mejía y Julio García Reynoso, sucesores legales de Tatico Henríquez, alegando ser los propietarios de la obra musical "Corazón de piedra". En la demanda se acusa a Santos de grabar, comercializar y cambiar el título de la canción "Corazón de piedra" a "La funda". Los familiares exigían una indemnización de 10 millones de pesos por los daños morales y materiales sufridos.
La defensa de los sucesores de Tatico Henríquez alegó que Anthony Santos había infringido los derechos de autor al utilizar y modificar la canción "Corazón de piedra" sin autorización. Sin embargo, la jueza declaró inadmisible el sometimiento por la vía penal y consideró que debía haberse presentado por la vía civil. Santos lamentó en la audiencia que se esté dejando morir el legado de Tatico Henríquez, ya que muchos artistas tienen miedo de interpretar sus canciones debido a las posibles demandas. La lectura completa de la sentencia se programó para julio de 2024.
El abogado Carlos Balcácer, representante legal de Anthony Santos, argumentó en la audiencia que la demanda en su contra debía ser declarada inadmisible, ya que el procedimiento debía haber sido iniciado por la vía civil y no penal. La jueza Clara Luz Almonte acogió el incidente presentado por la defensa del cantante y determinó que el sometimiento no era válido por la vía penal. Santos expresó su preocupación por la situación y mencionó el caso de Fefita La Grande, quien también había enfrentado demandas por interpretar temas de Tatico Henríquez.
La demanda presentada por los sucesores de Tatico Henríquez alegaba que Anthony Santos había infringido los derechos de autor al grabar y comercializar la canción "Corazón de piedra" bajo un título diferente. Los familiares reclamaban una compensación por los daños sufridos a causa de esta supuesta infracción. La jueza Almonte programó la lectura completa de la sentencia para el 4 de julio de 2024 y cuestionó la forma en que el ministerio público había llevado a cabo el proceso judicial. Santos se mostró preocupado por el impacto que estas demandas podrían tener en la interpretación de las obras de Tatico Henríquez en el futuro.