Fue un error del partido, gastamos 34 millones" -> "Fue un error del partido, nosotros gastamos 34 millones

El alcalde electo de Santo Domingo Este, Dío Astacio, admitió que hubo un error en el informe de gastos de su campaña electoral, corrigiéndolo luego para reflejar que realmente gastó RD$34,000,000 y no los RD$86,000,000 inicialmente reportados por la Junta Central Electoral. Astacio señaló que fue un error del partido que no se corrigió a tiempo, y desmintió que alguien pudiera gastar esa cantidad exorbitante en una campaña electoral.
En relación a la publicación de estos datos, el alcalde expresó su disgusto por no haber sido consultado previamente antes de su divulgación, explicando que estaba claro que existía un error y que era responsabilidad del partido corregirlo. También mencionó la posibilidad de que se haya debido a un error en la plataforma de la JCE. Astacio enfatizó que es imposible que alguien gaste RD$86,000,000 en una campaña y que eso sea creíble por el público.
A pesar del error inicial en el reporte de gastos de campaña, Dío Astacio aseguró haber invertido realmente RD$34,000,000 en su campaña electoral, desmintiendo las cifras erróneas difundidas por la Junta Central Electoral. El alcalde electo lamentó que no haya habido una comunicación previa para aclarar la situación y reiteró que la cantidad de RD$86,000,000 es completamente inverosímil en el contexto de una campaña electoral.
Se espera que esta situación haya quedado aclarada con la corrección del informe de gastos de campaña de Dío Astacio, evitando confusiones futuras sobre el verdadero monto invertido durante el proceso electoral en Santo Domingo Este. Astacio resaltó la importancia de la transparencia en el manejo de fondos durante las campañas políticas y recordó que la información debe ser precisa y verificada antes de ser difundida para evitar malentendidos.
En conclusión, Dío Astacio, alcalde electo de Santo Domingo Este, aclaró el error en el informe de gastos de su campaña electoral, corrigiéndolo para reflejar una inversión de RD$34,000,000 en lugar de los RD$86,000,000 inicialmente reportados. Astacio reiteró la importancia de la transparencia en el manejo de los fondos y lamentó la falta de consulta previa sobre la publicación de los datos incorrectos. Esperemos que esta corrección haya aclarado la situación y evitado confusiones futuras.