El Tribunal Constitucional declaró inadmisible un recurso de revisión en contra de un archivo definitivo a favor del juez de la Suprema Corte de Justicia, Manuel Ramón Herrera Carbuccia, en el caso Bahía de las Águilas. La entidad Global Multibusiness Corporation S.R.L. interpuso el recurso, pero el tribunal consideró que no procedía. También ordenó la comunicación de la sentencia a ambas partes involucradas en el proceso.
La querella presentada por el consejo de abogados del caso Bahía de las Águilas, liderado por Global Multibussines Corporation, fue archivada por el procurador adjunto Víctor Robustiano Peña debido a la falta de fundamentos y pruebas. A pesar de que la decisión del Ministerio Público fue objetada, el juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia ratificó el archivo. La decisión fue luego apelada, pero la Segunda Sala de la Suprema Corte la desestimó.
En el recurso de revisión, los abogados argumentaron presuntas irregularidades procesales, violación del debido proceso, afectación a los derechos de propiedad y un esquema de soborno y corrupción judicial favorable al Estado dominicano y al Ministerio Público. Se mencionó la falta de garantías de un proceso justo y transparente para todas las partes involucradas, así como la violación de varios artículos de la Constitución dominicana y de convenciones internacionales contra la corrupción.
La decisión del Tribunal Constitucional desestimó los cargos de prevaricación, cohecho, soborno y corrupción presentados por los abogados en el recurso de revisión. Se argumentó que las sentencias favorables al Estado dominicano no garantizaban un proceso justo y transparente. Esta decisión pone fin al proceso legal relacionado con el caso Bahía de las Águilas, en el que se acusaba al juez de la Suprema Corte de Justicia de presuntas irregularidades.
El archivo definitivo en favor de Manuel Ramón Herrera Carbuccia fue ratificado por el Tribunal Constitucional, dejando sin efecto las acusaciones presentadas por Global Multibusiness Corporation S.R.L. y su consejo de abogados. A pesar de las objeciones y apelaciones presentadas, la decisión de archivo se mantuvo firme y se consideró inadmisible el recurso de revisión. Esta sentencia pone fin a la controversia y al proceso legal en torno al caso Bahía de las Águilas, que ha sido objeto de numerosas disputas y acusaciones.