El abogado penalista Valentín Merano expresó su disgusto por el acuerdo realizado entre el Ministerio Público y Ramón Emilio Jiménez en el caso Calamar, considerándolo un abuso de poder. Señaló que las personas imputables en el caso son los exministros José Ramón Peralta, Donald Guerrero y Gonzalo Castillo. Merano enfatizó que el acuerdo viola la normativa al realizar pactos con personas no imputadas, lo cual no está permitido por la ley. También destacó la importancia de determinar la responsabilidad penal de cada individuo antes de llegar a acuerdos con ellos.
El abogado explicó que la norma permite llegar a acuerdos con personas que tengan una mínima participación en el proceso como cómplices, pero en este caso, se realizó un acuerdo con el autor material sin imputarlo previamente. Destacó que es fundamental tener en cuenta la responsabilidad penal de cada individuo y no exonerarlos de ella mediante acuerdos prematuros. Además, cuestionó cómo se determina la responsabilidad y la forma en que se llega a acuerdos en función de la participación de cada persona en los delitos.
Valentín Merano criticó que el acuerdo realizado en el caso Calamar parece invertir los roles, al tratar a ciertas personas como favoritas y permitirles evadir la imputación. Señaló que este tipo de acuerdos son un abuso de derecho y de poder por parte de las autoridades, ya que no se están siguiendo los procedimientos legales establecidos. Enfatizó que es necesario respetar la normativa vigente y no permitir que se lleguen a acuerdos con personas que no han sido imputadas correctamente por los delitos cometidos.
El abogado también mencionó que, para llegar a acuerdos dentro del marco legal, es fundamental establecer la responsabilidad penal de cada individuo y no realizar pactos con autores materiales antes de imputarlos formalmente. Destacó que la ley permite llegar a acuerdos con cómplices que tengan una participación accesoria en los delitos, pero no con personas que sean consideradas como autores materiales sin imputación previa. Merano concluyó que el acuerdo realizado en el caso Calamar va en contra de lo establecido por la normativa penal y constituye un precedente peligroso en términos de justicia y equidad.
En resumen, Valentín Merano criticó el acuerdo realizado en el caso Calamar entre el Ministerio Público y Ramón Emilio Jiménez, destacando que va en contra de la normativa penal al permitir acuerdos con personas no imputadas. Señaló que es fundamental establecer la responsabilidad penal de cada individuo antes de llegar a acuerdos, y cuestionó la forma en que se determina la responsabilidad y se llevan a cabo pactos con personas involucradas en los delitos. El abogado enfatizó la importancia de respetar la ley y no permitir abusos de poder en el sistema judicial, asegurando que este tipo de acuerdos son contrarios a los principios de justicia y equidad.