Un juzgado federal de California revocó el veredicto y la sanción de 600.000 dólares impuestos a Disney por utilizar indebidamente la tecnología de captura de movimiento de otra compañía en su versión de 'La Bella y la Bestia' de 2017. El juez Jon Tigar consideró que la compañía de entretenimiento sufrió un veredicto injusto por infringir los derechos de autor al utilizar el software de la empresa Rearden, la cual denunció a Disney por el mal uso de su tecnología en películas como 'Deadpool', 'Guardianes de la Galaxia' y 'Los Vengadores: era de Ultrón'. A pesar de resolver disputas con Rearden por otras películas, la resolución excluyó la versión de 'La Bella y la Bestia'.
En diciembre de 2023 comenzaron los litigios para determinar si Disney debería ser indirectamente responsable por la infracción de la tecnología MOVA por parte de DD3, la empresa asociada para el proyecto de 'La Bella y la Bestia' y otros filmes. Esta batalla legal se centró en si DD3 era propietaria de la tecnología y si Disney estaba al tanto de que la empresa no tenía la licencia para utilizarla. En el caso específico de 'La Bella y la Bestia', el tribunal de Oakland declaró a Disney culpable de infringir los derechos de propiedad intelectual relacionados con los efectos visuales de la película, concediendo a Rearden casi 600.000 dólares por los daños causados, un veredicto que fue revocado por el juez Jon Tigar.
La disputa legal se intensificó en torno a si Disney era consciente del uso no autorizado de la tecnología de captura de movimiento en 'La Bella y la Bestia' y otros proyectos con la empresa DD3. A pesar de haber resuelto disputas anteriores con Rearden, el litigio por esta película en particular continuó hasta que el juez federal de California revocó el veredicto y la sanción impuesta a Disney. La compañía de entretenimiento había utilizado el software MOVA en varios de sus filmes, lo que desencadenó demandas por infracción de derechos de autor y propiedad intelectual.
En junio, The Walt Disney Company anunció la resolución de disputas con la empresa Rearden por diferentes películas, pero la versión de 'La Bella y la Bestia' no estaba incluida. Los litigios se centraron en la responsabilidad de Disney en el uso indebido de la tecnología de captura de movimiento en esta película en particular, protagonizada por Emma Watson. El veredicto original de casi 600.000 dólares otorgados a Rearden por los daños causados fue revocado por el juez, argumentando que Disney no pudo haber sabido que estaba haciendo un mal uso de la tecnología de Rearden en 'La Bella y la Bestia'.
El conflicto legal entre Disney y Rearden se originó por el uso indebido de la tecnología MOVA en películas taquilleras como 'Deadpool', 'Guardianes de la Galaxia' y 'Los Vengadores: era de Ultrón'. Aunque Disney había resuelto disputas anteriores con Rearden por estas películas, el litigio por 'La Bella y la Bestia' continuó hasta que el juez federal de California revocó el veredicto y la sanción impuesta a la compañía de entretenimiento. La resolución del caso generó controversia sobre la responsabilidad de Disney en el uso no autorizado de la tecnología de captura de movimiento en sus producciones cinematográficas.
En resumen, la revocación del veredicto y la sanción impuesta a Disney por el uso indebido de la tecnología de captura de movimiento de Rearden en su versión de 'La Bella y la Bestia' de 2017 fue resultado de una decisión del juez federal de California. A pesar de resolver disputas anteriores con Rearden por otras películas, la resolución del litigio por esta película en particular excluyó a Disney de cualquier responsabilidad por el mal uso de la tecnología. Este caso destaca la importancia de proteger los derechos de autor y la propiedad intelectual en la industria del entretenimiento, así como la necesidad de claridad en las licencias y acuerdos de uso de tecnología en la producción de películas.