La defensa de Hugo Beras, exdirector del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), cuestionó las acusaciones contra su cliente por un contrato que fue aprobado por el director de Compras y Contrataciones. El abogado Luis Rivas, parte de la defensa de Beras en el caso Camaleón, afirmó que no hubo ninguna alteración en el acuerdo y que el director de Compras y Contrataciones validó el contrato. Rivas también señaló que el director suspendió el contrato sin consultar al Intrant, lo que llevó a la situación actual.
Además, la defensa solicitó la libertad pura y simple para Beras, junto con los demás implicados, argumentando que el Ministerio Público pidió 18 meses de prisión preventiva sin justificación suficiente. Pidieron la nulidad de la orden de arresto y allanamiento por considerarlas violatorias de principios constitucionales, y resaltaron que la medida de prisión provisional no puede ser utilizada como una pena anticipada. La jueza Fátima Veloz, del Juzgado de Atención Permanente, será la encargada de decidir sobre la solicitud del Ministerio Público.
En cuanto al contrato en cuestión, la defensa de Hugo Beras argumentó que no hubo irregularidades en el mismo y que fue aprobado correctamente. Se mencionó que el director de Compras y Contrataciones suspendió el contrato sin justificación previa y sin consultar con el Intrant, lo que generó confusiones y problemas en la ejecución del acuerdo. Se criticó al director por focalizarse en hacer una gira mediática en lugar de investigar a fondo la situación.
La defensa también hizo hincapié en la falta de fundamentos por parte del Ministerio Público para solicitar una medida de prisión preventiva tan extensa, considerando que no se cumplen los presupuestos necesarios para justificar esa decisión. Se cuestionó la legalidad de la orden de arresto y allanamiento, argumentando que vulnera principios constitucionales, además de resaltar que la prisión provisional no debería convertirse en una anticipación de la pena. La defensa espera una decisión justa por parte de la jueza a cargo.
En resumen, la defensa de Hugo Beras en el caso Camaleón cuestionó las acusaciones y medidas tomadas por el Ministerio Público, argumentando la legalidad y correctitud del contrato en cuestión. Se solicitó la libertad pura y simple para Beras y los demás implicados, considerando que no existen fundamentos suficientes para justificar una medida de prisión preventiva tan extensa. Se espera que la jueza encargada tome una decisión justa en función de los argumentos presentados por ambas partes.
