La economista Mercedes Carrasco criticó la propuesta de reforma fiscal del Gobierno de Luis Abinader, considerándola regresiva, agresiva y abusiva. Explicó que la propuesta descansa en impuestos indirectos, lo que afecta a los que menos tienen, ya que el 72% de los impuestos recaudados serían de este tipo. También señaló que la propuesta introduce impuestos a 120 productos de la canasta alimentaria, con una tasa del 18% de ITBIS, lo que nunca antes se había visto en la historia.
Carrasco también destacó que el sector eléctrico es un problema importante para el Gobierno, ya que las transferencias a las EDES por pérdidas de transmisión y distribución representan un 40% del déficit. Propuso que si se corrige este déficit y se reduce el gasto público, no sería necesaria una reforma fiscal. Sugirió que la clave está en gastar de manera eficiente, perseguir la evasión fiscal y reducir la nómina pública, lo que proporcionaría los recursos necesarios sin recurrir a la reforma.
En un evento llamado "Diálogo Fiscal: Desafíos y Oportunidades", Carrasco compartió sus opiniones junto a otros economistas como Germania Montás, Magín Díaz y Jaime Aristy Escuder, organizado por el senador del Distrito Nacional, Omar Fernández. En este evento, destacó que reducir el gasto público y corregir el déficit eléctrico serían medidas más efectivas que la reforma fiscal propuesta por el Gobierno.
La economista criticó la propuesta de reforma fiscal por considerarla abusiva, ya que recae sobre los más vulnerables y la clase media, que tendrían que pagar el 82% de los ingresos recaudados. Señaló que la medida alternativa sería reducir la nómina pública en RD$130,000 millones, lo que proporcionaría los recursos necesarios sin necesidad de implementar la reforma. Explicó que la nómina pública ha aumentado significativamente en los últimos años, por lo que se podría lograr una reducción importante en los gastos del Gobierno.
En resumen, Mercedes Carrasco cuestionó la propuesta de reforma fiscal del Gobierno de Luis Abinader, calificándola como regresiva, agresiva y abusiva. Propuso que la clave para mejorar la situación económica del país está en corregir el déficit eléctrico, reducir el gasto público y perseguir la evasión fiscal, en lugar de implementar una reforma que afectaría principalmente a los sectores más vulnerables. En el evento "Diálogo Fiscal: Desafíos y Oportunidades", Carrasco compartió sus opiniones junto a otros economistas, destacando la importancia de buscar alternativas más efectivas para resolver la crisis económica actual.
