El vicepresidente ejecutivo del Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (CREES) advirtió que la reforma fiscal propuesta por el gobierno de Luis Abinader tiene similitudes con la receta que el Fondo Monetario Internacional (FMI) dio a Colombia en 2021 bajo el gobierno de Iván Duque. Esto preocupa ya que el actual presidente colombiano, Gustavo Petro, ha tenido que implementar dos reformas fiscales adicionales y anuncia una tercera para el año 2025.
Collado Di Franco mencionó que las recomendaciones del FMI para la reforma fiscal en República Dominicana se reflejan en documentos emitidos por el organismo internacional. Se destaca la importancia de conocer los detalles de la reforma para entender cómo afectará a diferentes sectores y cuánto se recaudará a través de ella.
En una entrevista en el programa de televisión D’AGENDA, Collado expresó su preocupación por la falta de comunicación, planificación y programación en torno a la reforma fiscal propuesta por el gobierno. Esto ha generado incertidumbre en los agentes económicos y ha llevado a la detención de proyectos a la espera de conocer cómo se implementará la reforma y cómo afectará a la economía.
Se destaca la importancia de que la población tenga claridad sobre el tipo de reforma que se llevará a cabo, ya sea para ajustar números o para realizar cambios más profundos en la economía. Se menciona la posibilidad de tocar exenciones fiscales como parte de la reforma, lo que ha despertado cierta preocupación entre los contribuyentes y los inversionistas.
El economista también señaló que el Presupuesto General del Estado 2025 presentado por el gobierno no es definitivo ya que no incluye los ingresos y gastos asociados a la reforma fiscal. Se enfatiza la importancia de una comunicación clara y transparente por parte del gobierno para evitar incertidumbre en la sociedad y en los mercados.
En relación a la fusión de instituciones propuesta por el gobierno como medida de ahorro, Collado cuestiona la falta de información sobre los procesos que se eliminarán y cómo se traducirá en ahorros concretos. Se resalta la necesidad de especificar qué activos se venderán y cuánto se obtendrá, ya que los supuestos ahorros se destinarán a otros sectores, no generando un ahorro real para el contribuyente.