El presidente Luis Abinader respondió a las críticas del exmandatario Danilo Medina sobre la propuesta de reforma constitucional presentada por el Gobierno, argumentando que el verdadero riesgo para el país fue el intento de Medina de modificar la Constitución en 2019 para buscar un tercer mandato consecutivo. Abinader señaló que lo que buscan con esta reforma es evitar que situaciones similares se repitan en el futuro, para garantizar la estabilidad y el desarrollo del país a largo plazo.
Por su parte, Danilo Medina, en representación del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), expresó su desacuerdo con la propuesta de reforma constitucional, argumentando que esta solo busca desviar la atención de la población de los problemas prioritarios que enfrenta el país. En un comunicado, el PLD enfatizó en la importancia de mejorar las condiciones de vida de la población dominicana como principal objetivo del Gobierno y de las fuerzas políticas del país.
Medina indicó que la propuesta de reforma constitucional se plantea de forma improvisada y desorganizada, y critica el incremento excesivo del gasto en publicidad gubernamental, así como la aprobación de leyes importantes sin la debida atención y análisis. Considera que la propuesta actual de reforma constitucional responde más a una estrategia propagandística para enaltecer la imagen del presidente de la república que a una verdadera intención de abordar los problemas institucionales del país.
En medio de estas declaraciones y críticas, se destaca la postura del presidente Abinader, quien defiende la propuesta de reforma constitucional como una medida necesaria para garantizar la estabilidad y el desarrollo del país a largo plazo, evitando situaciones de riesgo como la reelección consecutiva de un mismo mandatario. Abinader insiste en que la reforma constitucional busca sentar las bases para el crecimiento económico y la estabilidad institucional en República Dominicana.
En resumen, la controversia entre el presidente Abinader y el exmandatario Danilo Medina en torno a la propuesta de reforma constitucional refleja diferencias de enfoque y prioridades en la agenda política del país. Mientras Abinader defiende la reforma como un mecanismo para evitar riesgos y promover el desarrollo, Medina critica la falta de consulta y planificación en la propuesta, así como la priorización de la imagen presidencial sobre los problemas reales que enfrenta la población dominicana.
En última instancia, la discusión en torno a la propuesta de reforma constitucional evidencia las tensiones políticas y los desafíos institucionales que enfrenta la República Dominicana en su búsqueda de un camino hacia el progreso y la estabilidad. Las posturas divergentes entre Abinader y Medina ponen de manifiesto la necesidad de un diálogo constructivo y de consensos en la elaboración de políticas públicas que permitan afrontar los retos y desafíos del presente y del futuro del país.
