La defensa técnica de Jochi Gómez, implicado en el caso Camaleón, ha manifestado que no procede que su cliente sea procesado por terrorismo, como lo ha señalado el Ministerio Público. El abogado Carlos Balcacer ha explicado que el caso no cumple con los elementos necesarios para presentar una acusación por terrorismo contra su cliente. Balcacer ha mencionado que el terrorismo requiere de una entidad, organización y concierto de voluntades específicas, aspectos que no se cumplen en este caso. Considera que, en todo caso, se debería hacer una acusación de obstrucción al tránsito y no de terrorismo.
El abogado ha expresado que las autoridades han dado una complejidad al caso que no corresponde con la realidad de la situación. Ha destacado que Jochi Gómez ha otorgado instrumentos a través de tecnología, además de haber abonado más del porcentaje de dinero que el Estado Dominicano. También ha señalado que los temas de seguridad fueron plasmados en contratos firmados tanto con la pasada administración como con la actual. Considera que el caso no merece la complejidad que se le ha dado y que se está exagerando la situación.
A pesar de llevar más de dos horas al momento de la llegada de sus abogados, la segunda ronda de interrogatorios de Jochi Gómez comenzó alrededor de las siete de la noche con la llegada de su defensa. Gómez está acusado de pertenecer a una red de corrupción y crimen organizado dedicada al desfalco, estafa contra el Estado, falsificación, coalición de funcionarios, contrabando, comercio ilícito, sabotaje, terrorismo contra infraestructura crítica, mediante el uso de alta tecnología y robo de identidad. Junto a él, también está detenido e implicado el exdirector del Instituto Nacional de Transporte Terrestre (Intrant) y otras cinco personas.
Carlos Balcacer ha explicado que Jochi Gómez no es procedente ser procesado por terrorismo, ya que el caso no reúne los elementos necesarios para presentar una acusación por este delito. Ha comparado la situación con otros casos y ha resaltado que el terrorismo requiere de una entidad, organización y financiamiento específico, aspectos que no se cumplen en este caso. Considera que se debería hacer una acusación de obstrucción al tránsito en lugar de terrorismo. Además, ha destacado que Gómez ha otorgado instrumentos a través de tecnología y ha abonado más dinero del Estado Dominicano.
El abogado ha señalado que las autoridades han dado una complejidad al caso que no corresponde con la realidad de la situación. Ha explicado que Jochi Gómez ha cumplido con aspectos relacionados con la seguridad en contratos firmados con la pasada administración y la actual. Considera que se está exagerando la situación y que el caso no merece la complejidad que le han dado. A pesar de llevar más de dos horas de interrogatorio, la defensa de Gómez ha llegado para la segunda ronda de interrogatorios en la Procuraduría General de la República.
En el caso Camaleón, Jochi Gómez está acusado de pertenecer a una red de corrupción y crimen organizado, dedicada al desfalco, estafa contra el Estado, falsificación, coalición de funcionarios, contrabando, comercio ilícito, sabotaje, terrorismo contra infraestructura crítica, mediante el uso de alta tecnología y robo de identidad. Junto a Gómez, también está detenido e implicado el exdirector del Instituto Nacional de Transporte Terrestre (Intrant) y otras cinco personas. A pesar de estas acusaciones, la defensa de Gómez ha reiterado que no procede su procesamiento por terrorismo, argumentando que el caso no cumple con los elementos necesarios para ello.
