La directora general de Ética e Integridad Gubernamental, Milagros Ortiz Bosch, expresó críticas hacia la ética de los jueces tras la sentencia que absuelve a los acusados de presunta corrupción en el caso Odebrecht. En dos mensajes publicados en su cuenta de X, Ortiz Bosch cuestionó la decisión de la Suprema Corte de Justicia de absolver a Víctor Díaz Rúa y Ángel Rondón. Hace dos años, durante el lanzamiento del Código de Ética del Poder Judicial, la funcionaria había afirmado que la ética de los jueces se refleja en sus sentencias. En esta ocasión, criticó que la absolución de los acusados no refleja una ética judicial adecuada.
La Sentencia SCJ-SS-24-0969 emitida por la Suprema Corte de Justicia absuelve a Víctor José Díaz Rúa y Ángel Rondón Rijo, quienes habían sido condenados a cinco y ocho años de prisión por delitos de lavado de activos provenientes de enriquecimiento ilícito y soborno en el caso Odebrecht. La absolución se basó en la falta de pruebas suficientes para respaldar las acusaciones, de acuerdo con lo estipulado en el artículo 337 numeral 1 del Código Procesal Penal. Esta decisión judicial ha generado controversia y críticas por parte de la sociedad debido a la magnitud del caso y la percepción de impunidad que puede derivarse de la absolución de los acusados.
Ortiz Bosch hizo hincapié en que la ética de los jueces se refleja en sus sentencias, y por lo tanto, consideró que la decisión de absolver a los acusados en el caso Odebrecht no refleja una conducta ética apropiada. La funcionaria expresó su descontento con la manera en que se llevó a cabo este proceso judicial y cuestionó la integridad de los jueces involucrados en la sentencia. Para Ortiz Bosch, la lucha contra la corrupción en el país requiere de una justicia íntegra y transparente, y considera que la absolución de los acusados en este caso mina la confianza en el sistema de justicia dominicano.
El caso Odebrecht ha sido uno de los escándalos de corrupción más importantes en la República Dominicana, involucrando a funcionarios y empresarios acusados de recibir sobornos millonarios por parte de la empresa brasileña. La absolución de los acusados en este caso ha generado indignación y críticas por parte de diversos sectores de la sociedad dominicana, que ven en esta decisión judicial una muestra de impunidad y falta de justicia. La falta de pruebas suficientes para respaldar las acusaciones y el argumento legal utilizado para justificar la absolución han sido cuestionados, y se ha pedido una revisión exhaustiva del caso para garantizar que se haga justicia.
La actuación de los jueces y la integridad del sistema judicial han sido puestos en tela de juicio tras la absolución de los acusados en el caso Odebrecht. La directora general de Ética e Integridad Gubernamental, Milagros Ortiz Bosch, ha criticado la decisión de la Suprema Corte de Justicia y ha cuestionado la ética de los jueces involucrados en esta sentencia. Para Ortiz Bosch, la ética en la justicia es fundamental para combatir la corrupción y garantizar la transparencia en el sistema judicial. La absolución de los acusados en un caso de corrupción tan relevante como el de Odebrecht pone en duda la eficacia y la integridad del sistema de justicia en la República Dominicana, generando preocupación en la sociedad y demandas de reformas para prevenir futuros casos de impunidad.