La Federación Estadounidense de Gimnasia ha presentado un recurso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo para que la gimnasta Jordan Chiles conserve la medalla de bronce que ganó en el ejercicio de suelo de los Juegos Olímpicos de París. La medalla había sido devuelta a la rumana Ana Barbosu tras un dictamen del propio tribunal, que determinó que la reclamación estadounidense se presentó fuera de plazo y no era válida.
Ana Barbosu había finalizado tercera en la final de suelo, pero cayó al cuarto puesto en detrimento de Chiles después de una reclamación presentada por el equipo estadounidense ante los jueces. Rumanía llevó el caso ante el TAS, que dictaminó que la puntuación original de Chiles debía restablecerse. La Federación Internacional de Gimnasia modificó el resultado y el Comité Olímpico Internacional confirmó que el bronce era para Barbosu.
A pesar de esto, USA Gymnastics ha alegado que presentó "una carta y pruebas de vídeo al Tribunal de Arbitraje Deportivo que establecen de forma concluyente que la solicitud de la entrenadora jefe Cecile Landi de presentar una investigación se presentó 47 segundos después de la publicación de la puntuación". La federación indicó que no tuvo acceso a este video antes de la resolución del sábado y que por ello no lo había podido presentar "previamente".
La polémica surge en torno a la decisión del TAS y la restitución de la medalla de bronce a Jordan Chiles. La Federación Estadounidense de Gimnasia está intentando que la gimnasta conserve la medalla ganada en los Juegos Olímpicos, mientras que la rumana Barbosu ha visto cómo se le ha sido arrebatada la medalla en cuestión. La situación ha causado controversia en el ámbito deportivo y se espera que el TAS tome una decisión final al respecto.
El caso ha generado debate en el mundo de la gimnasia y del deporte en general. La Federación Internacional de Gimnasia ha tenido que modificar el resultado original de la competición, lo que ha generado incertidumbre y descontento entre los aficionados y los propios atletas involucrados. La batalla legal para determinar quién merece la medalla de bronce en el ejercicio de suelo de los Juegos Olímpicos de París sigue en curso, y se espera que se resuelva de manera justa y transparente.
La lucha por la medalla de bronce en la competición de gimnasia de los Juegos Olímpicos de París ha llevado a una serie de controversias legales y disputas entre los diferentes países implicados. Tanto Estados Unidos como Rumanía están defendiendo sus derechos y buscando que se haga justicia en este caso. El TAS tendrá la última palabra en esta disputa, y se espera que su decisión final ponga fin a esta polémica y aclare quién merece realmente la medalla de bronce en esta competición tan disputada.
