La Fiscalía de Manhattan, que llevó a cabo el caso contra el expresidente Donald Trump por los pagos irregulares a una actriz porno, ha considerado la posibilidad de retrasar la sentencia, tal como lo solicitó la defensa. Los abogados del exmandatario pidieron postergar el fallo tras las elecciones del 5 de noviembre debido a las implicaciones del fallo del Supremo de Estados Unidos sobre la inmunidad presidencial. La Fiscalía ha indicado que deja la decisión sobre el retraso de la sentencia en manos del tribunal y ha sugerido que sería conveniente para permitir un debate disciplinado sobre la cuestión de la inmunidad presidencial.
Inicialmente programada para julio, la sentencia de Trump fue pospuesta al 18 de septiembre luego de una moción de la defensa para que el juez estudie el impacto del fallo del Supremo que otorga al expresidente cierta inmunidad penal. El juez se pronunciará sobre este tema el 16 de septiembre, dos días antes de la sentencia. El abogado de Trump argumentó que el dictamen del juez deja muy poco tiempo para preparar una posible apelación en caso de que la condena no sea anulada, calificando la situación como una "interferencia electoral" dado que ya ha comenzado el voto temprano en algunos estados.
En mayo, un jurado declaró a Trump culpable de 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales relacionados con un pago destinado a silenciar a la actriz Stormy Daniels, con la que se rumorea que tuvo un romance en el pasado, con el propósito de proteger su carrera presidencial en 2016. El caso se centra en los pagos realizados para evitar que la actriz revelara información perjudicial para la campaña presidencial de Trump, lo que ha llevado a una serie de acusaciones y juicios que han generado gran interés mediático.
Los abogados de Trump han presentado sus argumentos para retrasar la sentencia, alegando que es necesario contar con un período adecuado para preparar una posible apelación en caso de que la condena no sea revocada. La Fiscalía ha respondido mostrando apertura a la posibilidad de un retraso con el fin de permitir un debate ordenado sobre la cuestión de la inmunidad presidencial y evitar cualquier perjuicio debido a una pausa en el proceso judicial. La decisión final sobre la fecha de la sentencia quedará en manos del tribunal, que deberá considerar todos los aspectos relacionados con el caso y las implicaciones legales del fallo del Supremo.
El proceso judicial en el caso de los pagos irregulares a una actriz porno por parte de Trump ha generado gran controversia y ha mantenido la atención de la opinión pública. La sentencia del expresidente programada para septiembre ha sido objeto de debate en medio de las elecciones y las implicaciones legales relacionadas con la inmunidad presidencial. Se espera que el juez emita un dictamen sobre este tema antes de la fecha programada para la sentencia, lo que podría influir en el curso del proceso judicial y en las posibles consecuencias para Trump.
