El ingeniero Miguel Liberato, con una larga trayectoria en el campo de la ingeniería en la República Dominicana, exige a varios medios digitales una "Fe de Errata" para corregir una publicación en la que se le relaciona con el Caso Antipulpo, ilustrada con una foto suya. Liberato afirma que la información debería haber sido ilustrada con una foto del exdirector técnico de la OISOE, Víctor Matías Encarnación, quien admitió su culpabilidad en las imputaciones dentro de este caso de corrupción. El ingeniero, graduado en la Unión Soviética, solicita que los medios rectifiquen el error y se disculpen por el daño moral que ha sufrido.
Liberato posee constancias de las publicaciones erróneas y exige que se publique la rectificación correspondiente. Afirma que estas publicaciones han afectado a sus hijos y familiares, y sugiere que podría haber existido una mala intención detrás de ellas, ya que se utilizaron dos fotos suyas diferentes en la información relacionada con el Caso Antipulpo. El ingeniero ha realizado acusaciones serias contra antiguos funcionarios como Francisco Pagán y Víctor Encarnación, quienes han llegado a acuerdos con el Ministerio Público en relación con este caso de corrupción.
En sus declaraciones a la prensa, Liberato expresa su temor de que las publicaciones erróneas hayan sido intencionales, ya que considera que medios importantes como los mencionados deberían tener una investigación precisa y un buen soporte gráfico sobre los imputados en el caso Antipulpo. El ingeniero constructor se muestra afectado por el daño moral causado y se niega a creer que los medios carezcan de material investigativo preciso, lo que ha afectado su reputación y la de su familia.
El caso Antipulpo ha sido sonado en la República Dominicana y ha implicado a varios funcionarios públicos en casos de corrupción. La exigencia de Liberato de una Fe de Errata y disculpas por parte de los medios digitales responde a la necesidad de corregir la información falsa y proteger su imagen como profesional de la ingeniería con una larga carrera en su país. El ingeniero ha dejado claro que tomará las medidas necesarias para reparar el daño causado por estas publicaciones erróneas.
Es importante destacar que Miguel Liberato ha sido una figura prominente en el campo de la ingeniería en la República Dominicana durante cuatro décadas, por lo que es comprensible su preocupación por la difusión de información errónea que afecta su reputación y la de su familia. Su demanda de una rectificación por parte de los medios digitales muestra su determinación por salvaguardar su honor y su trayectoria profesional en un contexto en el que la corrupción y los escándalos han generado un clima de desconfianza en las instituciones públicas del país.
En conclusión, la exigencia de Miguel Liberato de una Fe de Errata y disculpas por parte de los medios digitales en relación con la publicación errónea que lo vincula con el Caso Antipulpo es un intento por corregir la información falsa y reparar el daño moral ocasionado. Su larga trayectoria en la ingeniería y sus acusaciones contra antiguos funcionarios implicados en casos de corrupción refuerzan su postura de defender su reputación y la de su familia. Es necesario que los medios rectifiquen este error y se disculpen para restaurar la imagen de un profesional transparente y respetado en su campo.
