Un tribunal de apelaciones de Nueva York rechazó el intento de Donald Trump de anular una "orden mordaza" que limitaba sus comentarios públicos y le había supuesto multas en su caso penal. Trump, en mayo, se convirtió en el primer expresidente de Estados Unidos en ser declarado culpable en un juicio penal por delitos relacionados con el pago de una actriz porno para proteger su carrera presidencial en 2016. La sentencia de Trump se pospuso hasta septiembre para estudiar si un fallo del Tribunal Supremo de EE.UU. podría afectar su condena.
Desde marzo, Trump tiene impuesta una "orden mordaza" que le prohíbe hacer comentarios sobre jurados, testigos, personal de la corte y fiscales en su caso, excepto el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg. Durante el juicio, el juez Juan Manuel Merchan declaró en diez ocasiones a Trump en desacato por violar la orden de silencio, multándolo e incluso amenazando con encarcelarlo. En junio, Merchan levantó parcialmente la orden relacionada con los jurados y testigos, pero mantuvo vigente la prohibición de hacer comentarios sobre el personal de la corte y los fiscales.
La sentencia de Trump, originalmente programada para julio, se pospuso para septiembre. La vicepresidenta Kamala Harris, su posible oponente demócrata en las elecciones de noviembre, ha utilizado el caso penal de Trump como parte de su campaña, presentándose como una exfiscal que enfrenta a un "delincuente convicto". La decisión del tribunal de apelaciones desestimó los argumentos restantes de Trump, considerándolos inútiles en su intento de anular la orden que limita sus comentarios públicos.
Trump fue multado y amenazado con encarcelamiento por violar la orden de silencio impuesta en marzo. A pesar de que el juez Merchan levantó parcialmente la orden en junio, Trump sigue sin poder hacer comentarios sobre el personal de la corte y los fiscales. La sentencia, originalmente programada para julio, se pospuso hasta septiembre para estudiar el posible impacto de un fallo del Tribunal Supremo en la condena de Trump.
El caso penal de Trump ha sido utilizado por Kamala Harris en su campaña electoral contra él, presentándose como una exfiscal que enfrenta a un "delincuente convicto". El tribunal de apelaciones rechazó el intento de Trump de eliminar la "orden mordaza" y limitar sus comentarios públicos en su caso penal en Nueva York. La decisión del tribunal también consideró los argumentos restantes de Trump como inútiles en su intento de anular la orden que le prohíbe hacer comentarios sobre ciertas personas relacionadas con el caso.
